Colloque Vivre avec : une utopie pour la gestion sanitaire des animaux et des plantes en agriculture ? – Session 3

Dans certaines situations, les modalités choisies par un individu pour vivre avec un bioagresseur n’ont pas d’impact sur autrui. L’optimum collectif est alors aligné avec l’optimum pour chaque individu. Il est cependant plus fréquent que les actions entreprises ou non par un individu pour gérer « ses » bioagresseurs aient des conséquences sur les individus auxquels il est connecté, et notamment ses voisins. La façon de vivre avec un bioagresseur a alors des conséquences sur le vivre ensemble. C’est notamment le cas pour la sharka, une maladie virale touchant les Prunus (pêchers, pruniers, abricotiers) et transmise par pucerons. Ceux-ci se déplaçant dans le paysage, ils propagent le virus entre arbres proches, mais aussi entre parcelles proches, que celles-ci appartiennent à un même arboriculteur ou à des arboriculteurs différents. Les effets associés à la décision de gérer ou non la virose ont été étudiés à l’aide d’un modèle épidémio-économique simple analysé dans le cadre de théorie des jeux. La maximisation des bénéfices individuels aboutit à une grande variété d’effets stratégiques contre-productifs pour les voisins et globalement pour la gestion de la maladie. Deux types d’intervention ont été étudiées dans l’optique d’aligner les intérêts particuliers avec l’intérêt général : la subvention et la réglementation.

Marc Barbier (INRAE, UMR LISIS) : Expérimentations de gestion collective pour vivre avec la flavescence dorée de la vigne

Maladie répandue et incurable su vigne, la flavescence dorée fait l’objet de mesures de contrôle obligatoires dont l’efficacité repose sur l’action collective et l’implication active des viticulteurs. En France, depuis deux décennies, des collaborations de longue durée entre praticiens et chercheurs de diverses disciplines ont progressivement façonné un ensemble d’expériences sociotechniques visant une viticulture durable pour la gestion de la flavescence dorée. La collaboration continue avec les professionnels de la viticulture a facilité de nombreuses expérimentations et des essais sociotechniques. Ces efforts ont progressivement développé une capacité de réflexion critique, permettant la mobilisation d’un large éventail d’acteurs impliqués dans la gestion de la flavescence dorée. Cette présentation rendra compte de la co-construction interdisciplinaire des savoirs pour l’action dans la gestion collective de la flavescence dorée.

Géraldine Coronado-Pertriaux (UMR MOISA) : Les leçons de l’échec de l’éradication du petit coléoptère des ruches à la Réunion

En Juillet 2022, le petit coléoptère des ruches est détecté pour la première fois sur l’île de la Réunion. L’arrivée de ce parasite « à éradication obligatoire » donne lieu au déploiement, par le ministère de l’Agriculture, de dispositifs biosécuritaires conduisant à la destruction totale des ruchers touchés. Au fil des mois, un nombre croissant d’apiculteurs s’oppose à cette stratégie autoritaire menée depuis Paris et basée sur les seuls savoirs experts. Brouillant sans cesse les pistes entre sauvage et domestique, l’abeille réunionnaise bouscule quant à elle les dispositifs en œuvre et les catégories d’action publique sur lesquels ils reposent. La stratégie d’éradication est finalement abandonnée en juillet 2023, au profit d’une stratégie du « vivre avec » confiée aux organisations apicoles locales. Considéré au sein du ministère de l’Agriculture comme un échec d’action publique, le cas réunionnais donne pourtant de précieuses pistes pour faire exister le « vivre avec » comme une modalité alternative d’action publique plus solidaire du vivant. Cette présentation propose une lecture critique de l’éradication et envisage le « vivre avec » au prisme de l’action publique, au travers des dispositifs, des acteurs et des savoirs qu’ils mobilisent, mais aussi des rapports au vivant qui le sous-tendent.